🎯 차세대 문항 유형 · 레슨 1 / 5 · 6 min
SATA: 모든 선택지는 각자 하나의 참/거짓 문제예요
SATA: Every Option Is Its Own True-or-False Question
☑️ 선택지는 여섯 개고, '해당되는 것을 모두 고르세요'가 나오고, 세 개를 고르는 게 왠지 보통일 거라는 슬금슬금 올라오는 의심이 들어요. 보통이란 건 없어요. 있는 건 채점 규칙이고, 그걸 알고 나면 불안이 사라져요.
☑️ Six options, 'select all that apply', and a creeping suspicion that picking three is somehow the norm. There is no norm. There is a scoring rule, and once you know it, the panic goes away.
💡 핵심 개념
각 선택지를 이 환자에 대한 별개의 참/거짓 진술로 읽으세요. 플러스/마이너스 채점은 추측에 벌점을 주니까, 근거를 댈 수 있는 것만 고르세요.
Read each option as its own true-or-false statement for this client. Plus/minus scoring punishes guesses, so select only what you can defend.
🧠 왜 중요한가요
해당되는 것 모두 선택 문항에서는 정답이 하나부터 전부까지 몇 개든 될 수 있어요. 각 선택지를 문제 본문 상황에 대한 독립적인 참 또는 거짓 진술로 다루고, 몇 개를 골랐는지는 절대 세지 마세요. 해당되는 것 모두 선택 문항은 플러스/마이너스 채점을 사용해요: 맞게 고르면 한 점을 얻고 틀리게 고르면 한 점을 잃으며, 문항 점수는 영점 아래로 내려가지 않기 때문에 무모한 추가 클릭이 맞은 선택 하나를 지워 버릴 수 있어요. 몇 개를 고르라고 명시한 문항은 대신 제로/원 채점을 사용해요: 맞게 고르면 한 점을 얻고, 틀리게 고르면 점수를 얻지도 잃지도 않아요. 어느 쪽이든 각 선택지에 던질 질문은 '이게 지금 이 환자에게 참인가?'예요. 일반적으로는 맞지만 문제 본문의 환자에게는 틀린 선택지를 조심하세요(잘못된 연령대의 정상 소견, 병력 때문에 금기인 중재). 어떤 문항은 'N개를 고르세요'라고 하며 정확히 몇 개를 고를지 알려 줘요, 그러면 정확히 그만큼 고르세요.
In a SELECT ALL THAT APPLY item, any number of options can be correct, from one to all of them. Treat each option as an independent TRUE or FALSE statement about the situation in the stem; never count how many you have chosen. Select-all items use PLUS/MINUS scoring: each correct selection earns a point and each incorrect selection subtracts one, with the item score never falling below zero, so a reckless extra click can cancel a correct one. Items that name how many to choose use ZERO/ONE scoring instead: each correct choice earns a point, and a wrong choice earns nothing but subtracts nothing. Either way, the question to ask for each option is 'Is this true for THIS client right now?' Watch for options that are correct in general but wrong for the stem's client (a normal finding in the wrong age group, an intervention contraindicated by the history). Some items say 'select N' and tell you exactly how many to choose; then choose exactly that many.
🏥 실제 현장에서
🧾 문제: 푸로세미드를 복용 중인 심부전 환자예요. '추적 관찰이 필요한 소견은 무엇인가요? 해당되는 것을 모두 고르세요.' 선택지: 하룻밤 사이 3파운드 체중 증가(참), 칼륨 2.9(참), 심박수 72(거짓), 양측 수포음(참), 소변량 60 mL/hr(거짓), 근육 경련 호소(참: 저칼륨혈증)예요. 참 넷, 거짓 둘을 하나씩 따로 결정했어요. 네 개라는 숫자는 목표였던 적이 없고, 결과였어요.
🧾 Stem: a client with heart failure on furosemide. 'Which findings require follow-up? Select all that apply.' Options: weight gain of 3 pounds overnight (true), potassium 2.9 (true), heart rate 72 (false), bilateral crackles (true), urine output 60 mL/hr (false), reports of muscle cramps (true: hypokalemia). Four true, two false, decided one at a time. The number four was never the goal; it was the result.
📌 꼭 기억할 것
- 정답은 몇 개든 될 수 있어요Any number of options can be correct
- 각 선택지는 문제 본문의 환자에게 참이거나 거짓이에요Each option is true or false for the client in the stem
- 추가 추측은 점수를 깎을 수 있으니, 근거를 댈 수 있는 것을 고르세요Extra guesses can subtract points; choose what you can defend
📖 이 레슨의 용어
모두 고르기 (SATA) (Select all that apply (SATA)): 정답이 몇 개든 될 수 있는 문항으로, 각 보기를 참인지 거짓인지 따로 판단해요.
✅ 스스로 확인하기
'해당되는 것 모두 선택' 문항에 접근하는 가장 좋은 방법은 무엇일까요?What is the best approach to a 'select all that apply' item?
- 가장 의학적으로 들리는 선택지를 고른다Select the options that sound most medical
- 부분 점수를 주니까 모든 선택지를 고른다Select every option, since partial credit is given
- 각 선택지를 따로 참인지 거짓인지 판단한다Judge each option as true or false on its own
- 항상 최소한 세 개를 고른다Always select at least three options
정답: C · 각 선택지를 따로 참인지 거짓인지 판단한다
각 선택지를 문제 본문의 환자에 대한 별개의 참/거짓 진술로 평가하면 덜 고르는 것도 너무 많이 고르는 것도 막을 수 있어요. 플러스/마이너스 채점에서는 전부 고르면 점수를 잃어요.
Evaluating each option as a separate true-or-false statement about the client in the stem prevents both under- and over-selection; selecting everything loses points under plus/minus scoring.
플러스/마이너스 채점에서 응시자가 해당되는 것 모두 선택 문항에서 틀린 선택지를 고르면 어떻게 될까요?Under plus/minus scoring, what happens when a candidate selects an incorrect option on a select-all item?
- 아무 일도 없어요, 맞은 선택만 세요Nothing; only correct selections count
- 문항 전체가 영점 처리돼요The entire item is scored zero
- 응시자가 문항을 다시 시작해야 해요The candidate must restart the item
- 문항 점수에서 한 점이 깎여요One point is subtracted from the item score
정답: D · 문항 점수에서 한 점이 깎여요
틀린 선택은 맞은 선택을 상쇄하기 때문에 부주의한 추가 선택이 해가 돼요, 문항 점수는 영점 아래로 내려갈 수 없어요.
Incorrect selections cancel correct ones, which is why careless extra selections hurt; the item score cannot fall below zero.
문항이 '즉시 추적 관찰이 필요한 소견 3개를 고르세요.'라고 해요. 응시자는 몇 개를 골라야 할까요?An item reads 'Select the 3 findings that require immediate follow-up.' How many should the candidate select?
- 최소 3개At least 3
- 정확히 3개Exactly 3
- 최대 2개No more than 2
- 관련 있어 보이는 만큼 모두As many as seem relevant
정답: B · 정확히 3개
'N개 선택' 문항은 개수를 지정해요, 정확히 그만큼 고르세요.
'Select N' items specify the number; choose exactly that many.
앱에서 NCLEX 스타일 문제, XP, 연속 학습을 영어와 한국어 도움말로. 가입 없이 바로.