Négligence, faute professionnelle, voies de fait, séquestration

🧠 Pourquoi c'est important

La NÉGLIGENCE consiste à ne pas agir comme le ferait une personne raisonnablement prudente ; la FAUTE PROFESSIONNELLE est la négligence professionnelle. Pour la prouver, il faut quatre éléments : un DEVOIR envers le patient, un MANQUEMENT à ce devoir, un LIEN DE CAUSALITÉ et des DOMMAGES. La MENACE D'AGRESSION est une menace ou une tentative qui fait craindre un contact nuisible ; la VOIE DE FAIT est le contact non désiré réel, ce qui inclut la réalisation d'une intervention sans consentement. La SÉQUESTRATION est la restriction de la liberté d'un patient sans justification, par exemple poser des contentions sans ordonnance ou refuser de laisser partir un patient compétent. La DIFFAMATION est une déclaration fausse qui nuit à la réputation, orale (calomnie) ou écrite (libelle). L'ATTEINTE À LA VIE PRIVÉE comprend les violations de la confidentialité. Tes meilleures protections sont une pratique compétente dans ton champ d'exercice, le respect des politiques, une documentation complète et une communication claire. Suivre l'ordonnance d'un prescripteur n'excuse pas d'exécuter une ordonnance que tu savais ou aurais dû savoir dangereuse ; remets-la en question et remonte la chaîne de commandement.

NEGLIGENCE is failing to act as a reasonably prudent person would; MALPRACTICE is professional negligence. Proving it needs four elements: a DUTY to the client, a BREACH of that duty, CAUSATION, and DAMAGES. ASSAULT is a threat or attempt that makes someone fear harmful contact; BATTERY is the actual unwanted touching, which includes performing a procedure without consent. FALSE IMPRISONMENT is restricting a client's freedom without justification, such as applying restraints without an order or refusing to let a competent client leave. DEFAMATION is a false statement that harms reputation, spoken (slander) or written (libel). INVASION OF PRIVACY includes breaches of confidentiality. Your best protections are competent practice within your scope, following policy, thorough documentation, and clear communication. Following a provider's order does not excuse carrying out an order you knew or should have known was unsafe; question it and go up the chain of command.

🏥 Dans la vraie vie

🛏️ Une infirmière dit à un patient confus mais non violent : « Si vous vous levez encore, je vous attache. » C'est une menace d'agression. Le patient est ensuite contentionné sans ordonnance et sans essai d'alternatives. C'est de la séquestration, et peut-être une voie de fait. Une alarme de lit, une présence à son chevet et un appel au prescripteur auraient été des soins infirmiers. La menace, elle, était une poursuite en justice.

🛏️ A nurse tells a confused but non-violent client, 'If you get out of bed again, I'll tie you down.' Assault. The client is later restrained with no order and no attempt at alternatives. False imprisonment, and possibly battery. A bed alarm, a sitter and a call to the provider would have been nursing. The threat was a lawsuit.

📌 À retenir

• Devoir, manquement, causalité, dommagesDuty, breach, causation, damages
• La menace d'agression menace ; la voie de fait touche ; la séquestration confineAssault threatens; battery touches; false imprisonment confines
• Une ordonnance dangereuse n'est pas une défense ; remets-la en question et fais remonterAn unsafe order is not a defense; question it and escalate

✅ Teste-toi